在浩如烟海的古代文学瑰宝中，韩愈的《师说》无疑是教育领域的一篇璀璨明珠，此文不仅深入剖析了师生关系的内涵，更彰显了韩愈对教育本质的深刻洞察，本文将细致解读《师说》的原文，并附以翻译,以期帮助读者更深入地领悟其精髓。
《师说》原文：
古之学者必有师，师者，所以传道授业解惑也，人非生而知之者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也，终不解矣，生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之，吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱，无长无少，道之所存,师之所存也。
嗟乎！师道之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！古之圣人，其出远矣，犹且从师而问焉；今之众人，其下圣亦远矣，而耻学于师，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故圣益圣，愚益愚，圣人之所以为圣，愚人之所以为愚,其皆出于此乎？
爱其子，择师而教之；于其身也，则耻师焉，惑矣！彼童子之才，足以惊矣；夫以圣人之才，犹且从师而问焉，今其智乃反不能及,其可怪也欤！
圣人无常师，孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃，郯子之徒，其贤者或被发左衽，缁衣而裳；冠者，虽欲勿变，其可得乎？孔子曰：“三人行，则必有我师。”是故不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻,如是而已。
李氏子蟠，年十七，好古文，六艺经传皆通习之，不拘于时，学于余，余嘉其能行古道，作《师说》以贻之。
《师说》翻译：
古时的学者都必定有老师，老师，是传授知识、教授技艺、解答疑惑的人，人非生来就懂得一切，谁能没有疑惑？有了疑惑却不跟从老师学习，这样的疑惑，终究是无法解决的，在我之前出生的人，他们懂得道理固然比我早，我跟随他们学习；在我之后出生的人，他们懂得道理也比我早，我跟随他们学习，我学习的道理，难道能知道他们是在我之前还是之后出生的吗？不论地位高低，不论年纪，道理存在的地方,就是老师存在的地方。
唉！师道已经失传很久了！想要让人们没有疑惑，真是困难啊！古代的圣人，他们超出常人很远，尚且要跟从老师请教；现在的一般人，他们离圣还很远，却以向老师学习为耻，难道能知道他们是在我之前还是之后出生的吗？圣人更加圣明，愚人更加愚昧，圣人之所以成为圣人，愚人之所以成为愚人,难道都是因为这个原因吗？
爱自己的孩子，会选择老师来教育他；但是对于自己，却以向老师学习为耻，这是多么糊涂啊！那些孩子们的天赋，已经足够令人惊奇了；以圣人的天赋，尚且要跟从老师请教，现在他们的智慧反而达不到,这是多么令人惊奇的事情啊！
圣人没有固定的老师，孔子曾经以郯子、苌弘、师襄、老聃为师，郯子这些人，他们中的贤者有的披散着头发，穿着左衽的衣服，穿着黑色的衣服和裙子；戴着帽子的人，即使想要不变，可能吗？孔子说：“三个人一起走，其中必定有我可以学习的人。”学生不一定不如老师，老师也不一定比学生贤明，学习道理有先有后，从事的技艺有专门的钻研,就是这样而已。
李家的孩子李蟠，十七岁，喜欢古文，六经和传文都广泛地学习过，不受时俗的束缚，向我学习，我赞赏他能够遵循古人的道路，写这篇《师说》来赠给他。
通过以上对《师说》原文的解读和翻译，我们可以看到韩愈对于教育、师生关系以及知识传承的深刻见解，这篇文章不仅对古代教育具有重大意义,对于我们今天的教育实践也有着重要的启示作用。
相关阅读：